SANJIESAN LORE / 实用指南

一条世界观规则，怎样真正影响故事

“魔法很稀有”听起来是一条规则，却还没回答几个关键问题：对谁稀有？是难学、难找，还是难以负担？从一句话出发，把它放进一个普通场景，真正需要补充的内容就会浮现出来。

让规则挡在人物面前

挑一个人物想完成的小动作。例如在你自创的设定里，有人要在天黑前把消息送到城另一端。规则会改变什么？如果特殊传讯手段稀缺，谁能用、谁不能用，还剩什么普通办法？这个例子只属于你的草稿，不要把它写成已有作品的正式设定。

让场景里出现一个看得见的后果：人物必须等待、交换某样东西，或绕一条慢路。规则于是开始影响选择，而不只是独立百科里一段故事从来用不上的说明。

把通常的限制写成场景能够核对的话，并说明它管什么、不管什么。“没人能越过边界”，与“黄昏后城门关闭”，不是同一条规则。前者像是普遍禁令，后者仍留下别的路线和时段的问题。

确实需要例外时，给出原因和代价，也记下谁知道这个例外。如果它只替眼前困难解围，却不影响其他事情，之前的限制就容易显得随意。不断增加出口之前，值得再检查一次普通规则是否合理。

看看每天与这条规则相处的人：他们会怎样工作、安排时间或预期别人的行为？不用立刻编出整套经济体系。一个人怎样排旅程、怎样存放贵重物品，往往比再列一组能力更能让世界变得具体。

再换一个处境不同的人问同样的问题。同一条规则，对一个人方便，对另一个人却可能是束缚。把人物看法与客观设定分开；人物可以误解世界，而不需要世界跟着他的说法不断变化。

给规则一个编号和简短定义，列出依赖它的场景、已知例外，以及当前草稿版本。规则修改后，先回看这些场景，再继续扩写其他细节。能对应到具体段落的笔记，比脱离正文的大词典更容易维护。

提议中的想法和已经采用的设定要有区别。若在既有宇宙内工作，就把官方出处放在相应事实旁边，自己的补充另放一区。好用的笔记会让不确定性显现出来，而不是悄悄把每个有趣想法都变成正史。